Schowaj/Wysuń odtwarzacz Youtube
zamknij okno i wyłącz film     odtwórz dowolny film z YT
Na forum są teraz:
Bing [Bot]
a7585409983abd33359720f37b101ce0
LIVE-STREAM FN 31 marca 2019 godz. 21.00 "Projekt KONTAKT - 'Tajemnica Pieczęci'"
a7585409983abd33359720f37b101ce0
Strona 1 z 1 [ Posty: 30 ] Utwórz nowy wątek   Odpowiedz w wątku

Pokaż pierwszy nieprzeczytany post

Drukuj
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości
CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: sobota, 9 mar 2013, 14:42
Jerzy_Warszawa
Avatar użytkownika
reputacja neutralna
Załoga FN
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
Na pokład Nautilusa trafia sporo przeróżnych teorii, w tym teorii dotyczacych zjawisk fizycznych. Do tej pory ich nie publikowaliśmy, ale może warto... jeśi jest ktoś, kto czuje się na siłach wypowiedzieć w tej sprawie - zapraszamy.



-----Original Message-----
From: x [...]
Sent: Wednesday, February 27, 2013 1:31 AM
To: nautilus@nautilus.org.pl
Subject: Wyjasnienie zjawisk swiata kwantowego -Arkadiusz


Macie kogos moze kto zerknalby na moje teorie ?

Witam serdecznie mam na imie Arkadiusz .

Zaczne moze od tego ze postaram sie w najwiekszym skrocie tak ,aby jak najmniej zabrac czasu , otoz od pewnego czasu chodza mi po glowie pewne teorie ktorymi chcialbym sie z kims podzielic ,ale jak do tej pory nikt ale to nikt nie wykazuje tym najmniejszego zainteresowania .Porozsylalem to min do ks Michala Hellera , do Copernicus center do kilku zagranicznych fizykow ...odpowiedzi jak nie bylo tak niema ...niewiem wiec czy jestem w wielkim bledzie

Otoz w pierwszym zagadnieniu chcialbym zajac sie popularnym tematem ,czyli wyjasnieniem -proba zrozumienia zasad swiata kwantowego i polaczenia tego z teoria makro ,co jest jak wszyscy wiemy zyciowa misja Stephena Hawkinga ...

Otoz wyjasnienie moim zdaniem jest banalnie proste ......jak Einstein slusznie zalozyl czas i przestrzen to jedno ......tylko w zaden sposob nie jestem w stanie zrozumiec dlaczego nie wpadl na pomysl , ze poprostu tam na dole czas "STOI" w miejscu a my w stosunku do tego swiata jestesmy "ZAMROZENI" .....

podobnie jak u Kopernika ,lecz tym razem "zatrzymujemy swiat "materialny"

na wykresie funkcji czasu i predkosci (einsteinowskiej ) nalezalo by na samiutkim poczatku dodac tuz przy zerze funkcje opadajaca (tangens) , ktora nie mniej ni wiecej oznacza ze te najmniejsze czastki (tam gdzie nie ma czasu i przestrzeni i masy ) te czastki poruszaja sie swobodnie z pewna predkoscia ........a sam czas dopiero zaczyna sie pojawiac i defacto zwalniac podczas gdy pojawia sie materia (zgodnie z Einsteinem)

w praktyce wyglada to tak ze MY TU OBIEKTY MAKRO jestesmy niemal ZAMROZENI (nazwijmy to ze u nas czas plyyynie baardzo wolno ) ,podczas gdy jednoczesnie tam na dole czastki poruszaja sie swobodnie , stad te trudnosci z okresleniem pozycji mikro czastek .....stad tez np mozemy obserwowac superpozycje ...dlatego ze tam gdzie my nie spojrzymy ..to teoretycznie ta czastka ma do naszego czasu takie polozenie ,ze mogla byc ona juz w dowolnym miesjcu ....i dlatego to co widzimy w superpozycji , tam sprawdzamy jest , tam jest itd

takie zalozenie automatycznie wyjasnia nam zjawisko poczatkowej inflacji Alana Gutha .....czyli jednorodnosci kosmosu i temperatury , otoz w swiecie makro nie uplynela jeszcze pojedyncza jednostka czasu , a mikroczastki juz zdarzyly sie rozbiec wszedzie .

Najsmieszniejsze w tym jest ze Stephenowi Hawkingowi .... (moim zdaniem Bog , przeznaczenie ) dalo jasna odpowiedz na zadane przez niego pytanie o wyjasnienie fizyki kwantowej , ale on tego nie zrozumial ......gdy tylko podjal ten temat w jego reku nastapil paraliz (zaczelo go "zamrazac") i zaczela sie choroba ...wowczas jak mowia zrodla Hawking zaczal jeszcze bardziej intensywnie myslec i zajmowac sie ta teoria , a paraliz zaczal postepowac (czyli dalej niemal jakby sila go zmuszano do zrozumienia)...czyli jego unieruchomienie (swiata makro ) dajac mu niemal gotowa odpowiedz przed oczyma , ale ten wciaz nie zrozumial , wiec choroba postepuje dalej na nogi , az niemal wykrecilo go calkowicie sparalizowalo ,ale on dalej nic nie zrozumial .

nic dodac nic ujac tylko ze predkosc uplywu czasu (a z tym sie wiaze polozenie czastek w czasoprzestrzeni) jest odwrotnie proporcjonalna do masy obiektu (w naszym polozeniu obserwatora ) czyli im wieksze obiekty tym czas wolniej plynie ....


Do Einsteinowskiego e=mc2 m= 1/vt gdzie vt - predkosc uplywu czasu

na graficznym ujeciu wygladaloby to mniejwiecej tak

Obs.marko ->

czastki mikro ---------------->

jeszcze mniejsze ------------------------------------>

gdzie -> oznacza czas i skale zmian polozenia w czasoprzestrzeni

Dziekuje za uwage
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: sobota, 9 mar 2013, 15:53
aleksandra137
Avatar użytkownika
reputacja dobra
Nawiązał Kontakt
Ostatnio widziany(a):
sobota, 20 paź 2018, 21:19
 
   
0
Taaaak, wszystko jasne :shock: :)
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: sobota, 9 mar 2013, 17:42
szczyglis
Avatar użytkownika
reputacja mistrzowska
OFICER TECHNICZNY
Ostatnio widziany(a):
sobota, 27 kwi 2019, 06:40
 
   
0
Biedny Hawking, że go tak zamroziło... :D

„Bądź dobrej myśli, bo po co być złej.“ Stanisław Lem
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: niedziela, 10 mar 2013, 00:43
zaciekawiony

reputacja bardzo dobra
Galaktyka Andromedy
Ostatnio widziany(a):
niedziela, 6 sty 2019, 17:57
 
   
0
Mętna teoria. Gdyby dla cząstek mikro czas biegł szybciej, nie moglibyśmy rejestrować mionów powstających w górnych warstwach atmosfery. Nie tłumaczy to także superpozycji ani falowych właściwości materii. Po prostu ładna metafora, której próbuje się przypisać jakikolwiek sens fizyczny.

Bywa i tak...
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: poniedziałek, 11 mar 2013, 12:20
kanu

reputacja wyśmienita
Orbita Czarnej Dziury
Ostatnio widziany(a):
wtorek, 5 lut 2019, 22:00
 
   
0
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: piątek, 22 mar 2013, 21:29
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
hmmm czytam was czytam ,ale zastanawiam sie czy wogole ktokolwiek choc przez chwile zastanowil sie nad tym co napisalem ....

jedyne co widze to jakies ..opinie o metnosci ...(o co chodzi z tymi mionami i ich rejestracja...w czym to przeczy ? ...z dylatacja tez nierozumiem do czego kolega probuje nawiazac ..chciales mi wyjasnic ,ze niby co ... i tez jak to ma sie do teorii ktora przedstawilem.......

...tam gdzie nie ma czasu przestrzeni i masy .... to jest wlasnie poziom czastek ,sam poczatek zaraz po big bangu gdzie dla tych najmniejszych czas wogole jeszcze nie plynie (lub jest to skala minimalna - predkosc inflacji ) (podobnie i dzis tu i teraz na tamtym poziomie dzieje sie dokladnie to samo stad superpozycja ) ....na mysli mialem to ,iz czas zaczyna "plynac" dopiero gdy zaczyna sie pojawiac materia ...pierwiastki itd ...dalej to zwalnia......w miare zwiekszania sie masy , gestosci obiektu .......
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: piątek, 22 mar 2013, 21:48
kanu

reputacja wyśmienita
Orbita Czarnej Dziury
Ostatnio widziany(a):
wtorek, 5 lut 2019, 22:00
 
   
0
A co to jest w ogóle czas? Piszesz jakby płynął niezależnie od cząstek, że zwalnia i przyspiesza jakby był czymś poza cząstkami.
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: piątek, 22 mar 2013, 22:40
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
..."czas jest plynny" (podobnie jak materia , jest z nia zwiazany niemal jak czastka)

no wlasnie ze na poczatku nie bylo czasu i czas zaczyna plynac dopiero gdy zaczyna sie materia ....dlatego te czasteczki ...(gdzie nie bylo czasu) np neutrina ...no niewiem ...z tego co mnie wiadomo to tam "na dole" moze i morze byc ich ocean zupelnie inny wymiar...no i dlatego te czasteczki (wg nas "moga przemierzac bardzo dalekie odleglosci"bo traktujemy czas ...w tej poczatkowej czesci wykresu jako staly ) ..sporo razy wieksze od predkosci swiatla ...inflacja Alana Gutha ....

...ich pozycja jest trudna do "odgadniecia" itd... Einstein powiedzial ,bo nierozumial tego ,ze Bog "gra sobie w kosci" tzn wiadomo tak inni twierdzili ...rachunek prawdopodobienstwa itd Einstein stwierdzil ,ze nie moze przeciez sam nierozumiec co sie stanie......

....ale sam Hawking to mnie totalnie zaskoczyl ze sie caleee zycie nie kapnal ..."na czym siedzi" ...na swietym gralu teorii


... co jest w tym ciekawe to to ,ze przy predkosci swiatla sami wyliczyli juz ze czas zwalnia ...ale nikt sie tez nie kapnal ze w druga strone wszystko tez .....hmm
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: sobota, 23 mar 2013, 00:08
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
No i chcialem podziekowac Nautiluisowi , ze zechcial sie zainteresowac ...zawsze to mozna pomimo iz teoria moze byc nieprawdziwa ....porozmawiac o astrofizyce itd....


i ten rysunek jest boski czastek : ))
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: sobota, 23 mar 2013, 00:12
zaciekawiony

reputacja bardzo dobra
Galaktyka Andromedy
Ostatnio widziany(a):
niedziela, 6 sty 2019, 17:57
 
   
0
Za dużo trzykropków jak na mój gust. ...gdybyś tak... trochę... lepiej to napisał (duże litery)... to byłoby... to... bardziej zrozumiałe... .

Piszesz że dla mikrocząstek czas przyspiesza. Gdy w laboratorium uzyskano powolne miony okazało się, że żyją bardzo krótko - rzędu mikrosekund. Tymczasem w górnych warstwach atmosfery powstają szybkie miony, rozpędzone do 0,5-0,7 C. Czas życia mionu jest zbyt krótki aby zdążył dolecieć do ziemi, chyba że wskutek przyspieszenia nastąpi dla niego dylatacja czasu. Podobne efekty notowano dla cząstek o innych masach i spowolnienie nie było zależne od wielkości cząsteczki a tylko od prędkości. Skoro tak to teoria wiążąca upływ czasu z wielkością cząstki nie może być prawdziwa.

Przyspieszenie czasu w żaden sposób nie tłumaczy superpozycji.

Bywa i tak...
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: sobota, 23 mar 2013, 10:17
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
no jak nie tlumaczy ,skoro istnieje problem z okresleniem wektorow predkosci ...polozenia (prawdopodobienstwo)

przykladowo tu tutaj na "gorze zamrozony " chcesz "szukac " czastki , podczas gdy onna "w innym swiecie z innym uplywem czasu" moze znajdowac sie ..... jak to niektorzy mowia ....

na drugim koncu wszechswiata



. ___________________ .

__________________ . ___________________________ .

. _____________________________________ .

...na pozor to wyglada jakby partykula znajdowala sie w wielu miejscach jednoczesnie


a co do mionow to wlasnie - nie zaprzeczaja a potwierdzaja one dylatacje czasu dla "mikroswiata"

"od swiatlosci wszystko sie zaczyna , na swiatlosci konczy"
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: sobota, 23 mar 2013, 14:45
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
szczyglis dlatego to pisze ,

bo wiem jak soebie Hawking drwi z Boga a tu prosze ...

..cale ke kpienie ,ze tak pieknie skonstruowane z molekul zycie automatyczne bio nanoroboty totalnie zaprojektowane 22 rodzaje aminokwasow ulozone w struktury bialkowe cale konstrukcje systemy polaczone zsynchronizowane narzady konczyny ......nie posiada Stworcy o miliony lat swietlnych przed nami : ) ...przeciez to widac golym okiem

Bog zadrwil sobie z niego.......

chcial koniecznie na sile stac sie "nowym Tworca wszechswiata" .... ,w ktorym Boga niema ..

"a przeciez nie zostal poslany zeby "prorokowac -wyjasniac"


istnieje tez prawdopodobienstwo ,ze gdy Hawking zrozumie to mu sie z systemu cofnie : ) i choroba sie odwroci ...dlatego ,ze to sie zaczelo w tych wlasnie okolicznosciach ,chcial na sile byc tym co odkryje teorie jednosci i jak piorun z nieba zaczynaja sie jego problemy z réka zaaczyna sie brak czucia ....ale Hawking nie poddaje sie i chce jeszcze wiecej czasu poswiecic a tu nagle choroba postepuje na kolejne ...jakby



"palcem chcial pokazac mu"

az w koncu nastepuje totalany paraliz

i nic ..... biedak dalej nie moze zajarzyc ,ze jego swiat "zatrzymuje sie stoi " wobec najmniejszych ,ktorych wydaje sie byc kolejny ocean"
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: sobota, 23 mar 2013, 16:41
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
zauwazcie piekny tu rysunek jakby chyba przedstawiajacy to ..czastki ponad oceanem ....

a na pozniej schadzac w skali w dol forum na samym jest wlasnie ten ocean i granica do innego swiata czastek

ladnie to wyszlo : )


a na dole wielka otchlan - swiat niezauwazalny dla mas (nas : )

http://www.youtube.com/watch?v=6zx3KN1GFGA

...straszne to jest od 4 min ale niestety musial niezle sobie drwic jakos dziwnie zalozyl ,ze te superklocki "lego" wielowymiarowe ..same sie pojawily ...a

"Wielkiego architekta super bio -roboto zycia - .."

Boga niema ,bo
..
przed wielkim wybuchem nie bylo czasu wiec nie bylo nic i nikogo : D ...dla mnie to smieszne ......


wszystko pojawilo sie spontanicznie, podaza do nikad .... bez celu ....

...to wynika z jego oczywiscie depresji ciezkich jakie musial cale zycie przezywac ....

obraz naprawde ciezkiego kalectwa .......odrzucil Boga byc moze dlatego wlasnie tez bedac obrazonym wrecz pogniewanym

pozatym popelnil jeden podstawowy blad ...nawet nie zauwazyl jakim super zaprojektowanym jest sam systemem ...a juz chce brac sie za rozwiazywanie kwesti ,do ktorych wogle nie powinien sie brac - Totalnego Absolutu i kwesti z nim zwiazanych ....

...z jego poziomem wiedzy poznania "wszechswiata" ..tezy sa rzucane z rekawa jak z bajeczek o Harry Poterze ...niczego nie bylo wiecznosc , a nagle sie pojawilo : D

..chcial sie zmierzyc z Absolutem o "ojcostwo" wszechrzeczy zaczal glosic falszywe tezy oczerniac naszego Stworce osmieszec poddawac w watpliwosc - bluznic przeciw "



stad byc moze cala ta jego historia (wg niego totalny przypadek)

albo w tym super skomplikowanym systemie wlaczyl sila swojego umyslu pewne procedury -choroby- gotowe odpowiedzi ...

albo ,ze zaczal glosic publicznie w "ogrodzie Panskim" herezje oglosil sie ogromnie wielkim znawca filozofem a wogole jako czlowiek niemal nic nie przezyl

triumfem jego mysli jest "Ateizm" .....totalny brak jakiegokolwiek sensu kreatora ,stworcy ,celu.......a ja jak

mowie bym powiedzial ...

"sie Tobie nie dziwie Hawking" ...... po tym i przez to przez cos przeszedl................................................................................... "

ale spokojnie jest szansa jesli uwierzysz w Ojca moze zdarzyc sie cud : )
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: sobota, 23 mar 2013, 18:49
zaciekawiony

reputacja bardzo dobra
Galaktyka Andromedy
Ostatnio widziany(a):
niedziela, 6 sty 2019, 17:57
 
   
0
Niestety na stwardnienie rozsiane zapadają też głęboko wierzący. Jakie to niesamowite jak miłosierni chrześcijanie znienawidzili Hawkinga za to, że ma inne zdanie.

Mylisz superpozycję, która jest pewnym sposobem opisu zjawisk kwantowych, z nieoznaczonością, która jest ich właściwością. Nieoznaczoność polega na tym, że mikrocząstki nie mają pewnych właściwości określonych równocześnie. To powoduje że są dla nas jakby rozmyte w przestrzeni i umożliwia na przykład tworzenie przez elektrony obrazów dyfrakcyjnych.

Miony potwierdzają dylatację czasu związaną z prędkością. Spowolnienie dla rożnych cząstek elementarnych okazuje się być związane tylko z prędkością a nie z wielkością tych cząstek.

Bywa i tak...
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: niedziela, 24 mar 2013, 09:20
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
to co tam sie starasz ...

to po 2 : napisalem wczesniej ze do predkosci swiatla moze sie rozpedzic tylko odpowiednio malej wielkosci - czastka .... masa zbyt duzej uczyni to niemozliwym


...teoretycznie ponizej pewnej grancy zaczyna byc problem wogole z ich rejestracja .... dla naszej perspektywy sa one "zbyt szybkie" = chaotyczne...a to dlatego wlasnie ze ich czas plynie inaczej

a po 1 ..wiem co to nieoznaczonosc h ..... i co to superpozycja , nie pisalem ,ze to jedno i to samo


Hawking sam jest najlepszym symbolem - pomnikiem swojej wymarzonej teori ,ktora on uznal ,ze jako super geniusz rozwiazal ... : x

Na tym wózku jak czasteczka sie porusza podczas gdy on sam jest "unieruchomiony " ,jak "zamrozony wszechswiat "

http://www.youtube.com/watch?v=FHUMvd-4VbY

8:00 - kluczowy moment w rozumowaniu Hawkinga , jako ze nie chce sie przyznac ,iz byc moze jest to niejako kara ...... dlatego odrzuca on mozliwosc bycia osadzanym a tym samym swego Konstruktora

13:00 -klamstwo ,bo przeciez Kopernik byl tu przelomem nie Galileusz
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: niedziela, 24 mar 2013, 11:38
piotrekk
Avatar użytkownika
reputacja neutralna
Neptun
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0

Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś pozaziemska inteligencja jest to, że się z nami nie kontaktują - A. Einstein.
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: niedziela, 24 mar 2013, 12:41
kanu

reputacja wyśmienita
Orbita Czarnej Dziury
Ostatnio widziany(a):
wtorek, 5 lut 2019, 22:00
 
   
0
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: niedziela, 24 mar 2013, 15:30
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
http://www.youtube.com/watch?v=yzN96uDgha0

8:00 ...
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: niedziela, 24 mar 2013, 18:07
kanu

reputacja wyśmienita
Orbita Czarnej Dziury
Ostatnio widziany(a):
wtorek, 5 lut 2019, 22:00
 
   
0
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: poniedziałek, 25 mar 2013, 10:54
mancias
Avatar użytkownika
reputacja neutralna
Na Nibiru
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
No dobra Arkadius, ale jak twoja teoria ma się do 'klasycznej' mechaniki kwantowej, a zwłaszcza do tej relatywistycznej części? Czy rozwiązania równań relatywistycznych są ogólniejsze, czy może twoja teoria jest ogólniejsza? Bo mimo wszystko nie możemy odrzucić tamtych teorii, bo jednak dają dobre wyniki, które mają odzwierciedlenie w doświadczeniach.
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: wtorek, 26 mar 2013, 23:49
ewah

reputacja neutralna
Orbita Czarnej Dziury
Ostatnio widziany(a):
środa, 1 sie 2018, 14:25
 
   
0
chciałabym zauważyć że my składamy się tak z makrocząstek tak i mikro i z cząstek nazwijmy ich - kwantowych. A więc w nas samych czas przebiega róznie w zalezności od rozpatrywanego poziomu, bo elektrony w naszym składzie napewno mają inny czas od naszego białka a miony inny niż my jako całość. Czas zależy od tempa pewnych przemian, ruchu, i napewno nie ma, jednego uniwersalnego czasu, no , może tym który pokazuje zegar, ale to jest czas umowny. Inny jest czas rozpadu połowicznego uranu a inny lodu, więc zawsze czas będzie określeniem czegoś względem czegoś. I myslę że my jesteśmy jakąś formą zamrożonego uniwersum który po zaprzestaniu ruchu zanika, wraca do postaci z sprzed zamrożenia. Z "prochu powstałeś, ....." Przecież składowe materi to my jesteśmy a więc każda teoria kwantowa także nas dotyczy bo procesy kwantowe w nas przebiegają.
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: wtorek, 2 kwi 2013, 03:37
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
mancias wiesz mnie chodzilo bardziej o przedstawienie jeszcze jakby innego spojrzenia na wszechswiat w szczegolnosci na zrozumieniu "poczynan" swiata kwantowego i ze wcale sie to nie kloci z grawitacja ani materia, ktorej nie da sie rozpedzic do predkosci swiatla ani ze nie ma zadnych kosci ani przypadkowosci ...poprostu my jako "tak wielka masa my zamrozeni czas-wooooolno plynie a swiecie "innego czasu "juz moglo sie dziac wiele.... a czy prawdziwe jest to ......

Opowiem wam jeszcze o czyms ,bo jest kilka z pewnoscia nascie pytan ,na ktore to chetnie wielu tu czytelnikow i osob sledzacych portal by odpowiedz znac napewno chcialo

przepraszam ze byc moze odrobine chaotyczne ,ale lubie pisac spontanicznie (przy okazji samemu mozna cos wydedukowac )
pyt1. skad sie tu wzielismy ,skad przybylismy i dokad zmierzamy ...

zagadnienie 2 .dotyczy sporu kreacjonistow z ewolucjonistami

a wlasciwie to oba tematy sa scisle powiazane ze soba .....

Jak juz wczesniej wspominalem czym jest zycie - z cala pewnoscia jestesmy zaprogramowanym i zaprojektowanym super bio systemem ....o mozliwosciach,konstrukcji,zlozonosci jakich czlowiekowi nawet sie nie snilo .Jest to technologia przewyzszajaca ziemska o miliony lat .....dzieli ja straszliwa przepasc ..........

otoz wlasnie zycie jest dalekim dalekim podroznikiem z kosmosu (w stylu lazika pathfinder tyle ze ta technologia to wogole inna bajka) i teoria panspermii jest jak najbardziej prawdziwa tyle ze do tej pory byla dosyc malo rozwinieta

.... (zastanawiam sie jak to najprosciej wytlumaczyc aby kazdy zrozumial )

kiedy przykladowo taki Dawkins spytalby o dowody powidzialbym mu tak ....

zobacz slepys czlowieku i Ciebie Bog osmieszyl "wielki medrcze" ...otworz tylko oczy i spojrz na siebie pytajac skad sie wziolem i jak powstalo zycie .....szukaja jak to mowia ludzie zlota na zewnatrz

no wiec tak :

to ze akurat nasi Ojcowie ,Architekci,Konstruktorzy(narazie tak bede ..zeby was nie straszyc: ) tak to rozwiazali - poniewaz jak wiadomo bylo to skupienie pierwszej swiadomej inteligencji na planecie - "dal mu jak obraz" a owe miejsce jako bardzo wazne -wstydliwe intymne

gdy spojrzymy na uklad rozrodczy czlowieka co widzimy :
2 czasteczki ,jadra wchodzace niemal jak plastycznie ujete do nasieniowodow pozniej ruchy frykcyjne kiedy nastepuje podniecenie - energetyczne erekcja itd.... poprostu caly uklad wyglada gdy sie przyjrzymy jak zderzacz hadronow w przekroju "lub posiada schemat "

kwestia pozostaje pytanie czy chodzi tu o zderzenie czastki i antyczastki czy ...... itd

oczywiscie "szczytowanie" wybuch potezny energii (zderzenie czastek)

...pozniej rozerwanie czasoprzestrzeni ( przejscie do stanu czastek gdzie nie ma czasu i przestrzeni jak na poczatku big bangu:x ) ....podroz na daleki kraniec kosmosu i nagle myk ..... w ciagu ulamka sekundy nasz podroznik przebyl np cala galaktyke o ile nie dalej ...choc mysle ze i lokacja jest zapisana tylko jeszcze jej nieznam ,mysle tez ze ow strzal moze byc kierowany w sam srodek czarnej dziury .......

pozniej jesli jajeczko jest w odpowiednim momencie cyklu 14 dnia lub w okolicach moze dojsc do zaplodnienia i na planecie ow nasz program podroznik ma szanse racje bytu i rozwoju ....

inaczej po popadnieciu chocby wraz z meterotyami na inne planety poprostu tam nie ma szans (teoria ewolucji z owej zupy lub samorodztwa wydaje sie byc wrecz smieszna ) na jakakolwiek ekspansje
ok wiec doszlo do zaplodnienia ..co widzimy dalej ...dokladnie cala ewolucje ktora zaszla na ziemi naszego malego organizmu ....

...kolejny "przypadek" - co obserwuje maly czlowieczek w srodku ....... to wlasnie co my obserwujemy czyli powiekszajacy sie dookola nas baloon : ) ....ta historia sie ciagnie dallleko daleko

ale na poczatek tyle

pozdrawiam i ...milo slyszec pozytywny komentarz ;
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: wtorek, 2 kwi 2013, 16:13
szczyglis
Avatar użytkownika
reputacja mistrzowska
OFICER TECHNICZNY
Ostatnio widziany(a):
sobota, 27 kwi 2019, 06:40
 
   
0
Porównania momentu zapłodnienia z działaniem Zderzacza Hadronów to jeszcze tutaj nie widziałem, nawet w wykonaniu Ewah. 8-)

„Bądź dobrej myśli, bo po co być złej.“ Stanisław Lem
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: wtorek, 2 kwi 2013, 18:42
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
szczyglis nie momentu zaplodnienia a zderzenia czastek poprzez to -otworzenie czarnej dziury- rozerwanie czasoprzestrzeni ......

zderzacz hadronow to chodzi o przekroj ale i o zasade dzialania ,meskich organow rozrodczych ...... oczywiscie z gory wiadomo ze do otworzenia chocby tak malego wormhola aby przecisnac przez niego chocby tak mikroskopijne ziarenko owego "ZYCIA"( jak pokazuje "schemat"owych ziaren sa miliardy......)

..potrzebne beda gigantyczne ilosci energii ......

Jesli chodzi o zaplodnienie to juz jest inna czesc filmu ....tu przenosimy sie do oddalonego od.... "ojczystej ziemi" o zapewne zapierajace zawrot glowy odleglosci .. ukladu planetarnego..... jesli ow plemnik trafi na odpowiedni moment owulacji , wowczas na ziemi rozpoczyna sie proces genialnego systemu ,ktory mozecie tu obejrzec (szczegolowo od 15 min bez wstepu)

http://www.youtube.com/watch?v=tpEaeSNnPtk


Chaotyczna i bezmyslna ewolucja jest oczywiscie bzdura , sadze wrecz ,ze wszelkie "mutacje " ktore maja na mysli ateisci ->przynosza tylko wlasnie nie pozytek a zgube nieszczescie dla osobnika ......

...dlatego rowniez istnieja wirusy ,choroby aby owe mutacje eliminowac a takze kazdy wlasnie zmutowany kod ,ktory jak mozna sie spodziewac totalnie bezmyslnie uposledza dzialania czy to organow czy to calosci ......

.....wydaje sie ze zycie jest jak transformers ktory przyjmuje pewne formy w zaleznosci od epoki ....rowniez istnieje kwestia ze wlasciwie ta technologia wybudowala wszystko na martwej planecie niemal z niczego z wody i slonca ..... pozniej skad miala brac budulec czyli owe 22 aminokwasy ....jedyna mozliwoscia budowania coraz to doskonalszych -wiekszych ,zaawansowanych tworow -bylo zaprogramowanie organizmow na pozeranie sie .......

zreszta co tu mowic kazdy kto zna odrobine natury wie z czym ma sie do czynienia- jak niepoznanym tworem-........

sadze tez ,ze za pewien czas misja czlowieka bedzie wykonanie tej samej czynnosci (w pewnych okolicznosciach) czyli dalej przekazanie go gdzies w inny zakatek wszechswiata (poprostu istnieje ogromne prawdopodobienstwo np zderzenie komety ,ze calosc moze nie przetrwac lub sie unicestwic ) .......(jesli taki skarb by mial zaginac -wlasnie z przypadku-bylaby to najwieksza tragedia we wszechswiecie )
taka jak niektorym na tym swiecie wydaje sie ze wszystko nalezy do nich i ze zwyklej pazernosci i ludzkiej zlosci ,nienawisci sa wstanie polozyc na szali i zniszczyc zycie ziemskie i caly ten ogrod .... ktory mysle dzis juz ma problemy -system z funkcjonowaniem - poprzez dzialalnosc czlowieka

na szczescie Gospodarz "zadba o swoj dziedziniec " nie pozwoli go zrujnowac

a gdy czlowiek postawi jego istnienie na krawedzi noza ,przyjdzie bardzo zly na czlowieka ....... na narod rzadzacy tym swiatem i jego sojusznikow ,a kara za odstepstwa bedzie straszna

...tak ,ze pierwszy sad podczas 2 wojny byl tylko ostrzezeniem
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: środa, 3 kwi 2013, 06:39
mancias
Avatar użytkownika
reputacja neutralna
Na Nibiru
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: środa, 3 kwi 2013, 16:45
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
no tu mowimy chyba o roznych poziomach stadiach ...

wiemy ze tylko odpowiedniej "wielkosci" partykula moze rozpedzic sie do predkosci swiatla , kazda wieksza ciezsza moze tylko sie do niej zblizac ... stad rozumiem mozemy wprowadzac w ruch rozpedzac mierzyc...

...okazuje sie jak np mowi Alan Guth ,ze w poczatkowej fazie zaraz po big bangu (mikroswiat znacznie "szybszy" od swiatla) owe czastki -stan musial poruszac sie szybciej( inflacja) znacznie o wiele wiele razy , bysmy mogli ogladac kosmos taki jak widzimy dzis ...(jednorodnosc temp itd )

...gdyby to przelozyc na dzis to u nas nie minelaby mikrosekunda a kosmos bylby juz daleko

sedno jest takie ze to nie to ze one sie poruszaja szybciej (choc w praktyce tak) tylko ze ich czas plynie inaczej ...nasz jest spowolniony(obserwator ,ktoremu wydaje sie ze czas plynie "normalnie") "zamrozony " w stosunku do tamtego stad tylko "prawdopodobienstwo"
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: czwartek, 4 kwi 2013, 06:38
mancias
Avatar użytkownika
reputacja neutralna
Na Nibiru
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: piątek, 26 kwi 2013, 20:05
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
mancias dlaczego uwazasz ,ze podszedlem tak strasznie wybiorczo do teorii ....sugerujesz jakis wyimaginowany twor .....

ciekawe co by powiedzieli tworcy teori strun na ten temat (jak i dowodow) ale ok niech Ci bedzie : )


pozatym jak ma sie przyklad z ferrari i tym ze niby to ja okreslilem ma byc szybsze z tym co napisalem ...niewiem

mowie mnie nie chodzi o to zeby ktos tu na sile staral sie wywracac czyjes tezy ..bardziej liczylem na wymiane pogladow ,na generalna dyskusje o fizyce , o swiecie w ktorym zyjemy
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: sobota, 27 kwi 2013, 09:46
zaciekawiony

reputacja bardzo dobra
Galaktyka Andromedy
Ostatnio widziany(a):
niedziela, 6 sty 2019, 17:57
 
   
0
Dyskusję przeprowadzać możemy, tylko najpierw musimy się dowiedzieć, jak sformułowana jest hipoteza leżąca u podstaw teorii i na jakich zjawiskach ją opierasz. Tymczasem dostajemy niezbyt jasne wypowiedzi na temat tego i owego, które nie składają się w żadną teorię, a jedynie pozostają osobnymi gdybaniami.

Einstein na twoim miejscu powiedziałby "Zakładam że prędkość światła we wszystkich układach inercjalnych jest stała, niezależnie od ruchu układów względem siebie. Opieram się na nieudanych doświadczeniach ze zmierzeniem ruchu eteru, które wykazały to a to. Przewiduję wobec tego że dla obserwatora w jednym układzie, czas w drugim układzie poruszającym się jednostajnie z dużą prędkością, będzie biegł wolniej. " My sprawdzamy że rzeczywiście, na szybkich satelitach zegary atomowe tykają wolniej, i mamy potwierdzenie teorii.
A u ciebie? "Mikrocząstki są dla nas za szybkie. Czyli chaotyczne. Bo tak. Czyli czas płynie dla nich szybciej. Dlatego wydaje się że wchodzą w dyfrakcję. Hawkinga zamroziło bo nie chce tego uznać. Życie jest podróżnikiem z kosmosu...."
Nie wiadomo co z czego wynika i jedno się z drugim nie klei. Dlatego nadal czekamy na teorię, a dostajemy tylko ogólniki, że cośtam z czasem ale nie wiadomo jak ani dlaczego.

Bywa i tak...
Re: CZY NOWA TEORIA KWANTOWA Z ZAMROŻONYM 'UNIWERSUM'? Napisane: czwartek, 2 maja 2013, 02:03
Arkadius

reputacja neutralna
Podróżnik
Ostatnio widziany(a):
-
 
   
0
nikt tu widze nic ciekawego do powiedzenia nie ma tak czy inaczej ,wiec chyba zakoncze swoje urzedowanie na tym forum ,pozdrowienia

niestety ale poziom poznania i rozumienia otaczajacego swiata zalezy od mozliwosci umyslu i mocno rozbudowanej wyobrazni , a takowa posiadaja jednostki ,ktore policzyc mozna na palcach jednej reki
Strona 1 z 1 [ Posty: 30 ] Utwórz nowy wątek   Odpowiedz w wątku  

FUNDACJA NAUTILUS - WWW.NAUTILUS.ORG.PL – ORGANIZACJA POZARZĄDOWA XXI piętro

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
Skocz do:  
Szukaj:
Wyświetl posty nie starsze niż: Sortuj wg


wysyłanie...czekaj...


Powered by phpBB © 2002, 2006 phpBB Group
upgraded by szczyglis /2017/ v. 3.13 | 22.12.2017 [ Dziennik zmian ]
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Strefa czasowa: UTC + 1
[ Time : 6.753s | 37 Queries | GZIP : Off ]